前些日子發(fā)布的 OPPO Reno 十倍變焦版可以說是如今相當(dāng)全面的一款旗艦產(chǎn)品，諸如橫向線性馬達、NFC、雙頻 GPS、雙揚聲器等等都一應(yīng)俱全，很多同行都夸過了。但仍有一點默默無聞，就是它還支持 TF 卡擴展，看來在如今大家比較旗艦產(chǎn)品的時候，這一點已經(jīng)邊緣得不能再邊緣了，畢竟支持它的旗艦產(chǎn)品少得可憐。那么這個看上去非常方便實惠的功能，為啥就日漸式微呢？

// 外置 TF 卡擴展的速度局限

總有人覺得閃存卡便宜又大碗，比如品質(zhì)已經(jīng)算是不錯了的三星的32GB EVO橙卡才50塊錢左右，升級到EVO+也就是紅卡，128GB也就100出頭，遠比內(nèi)置閃存來得合適?？上?，這年頭對存儲器遠不能只看容量，講道理你也知道U3好過U1吧，那么好在哪里？讀寫速率。

三星官方數(shù)據(jù)，Pro 系列的黑卡，如今售賣最高等級的 UHS3，也只是 100MB/s 讀 90MB/s 寫而已。

那么內(nèi)置閃存是什么水平？我們隨便找一個千元機的內(nèi)置存儲測試數(shù)據(jù)看看，就近期比較火的 Redmi Note7 Pro 和魅族 Note9 吧。

毫無疑問這就是傳說中的越級吊打，更何況要知道它倆自帶的 eMMC 5.1 是如今市場上最弱雞的閃存類型，隨便加個幾百就有單通道 UFS 2.1 的 uMCP，再加幾百就是真正的雙通道滿血 UFS 2.1，速度大概就是下圖這樣。

當(dāng)然，幾年前的 eMMC 4.5 的速度優(yōu)勢沒現(xiàn)在這么夸張，不過即便是當(dāng)初以閃存顆?？s水出名的華為，測試數(shù)據(jù)起碼也能壓過三星這些 TF 卡。

// 外置 TF 卡擴展的系統(tǒng)局限

除了讀寫速率之外，TF 卡還面臨著另一個問題，即文件系統(tǒng)。

因為 TF 卡本質(zhì)是可移動的存儲器，這就意味著產(chǎn)品經(jīng)理們必須尊重它的兼容性，移除掛載之后一定要能正常在其他設(shè)備上即插即用，而非是專屬于某一特定設(shè)備（即便事實上很多人都是這么用的）。但是要知道 Windows 和 Linux 是兩種不同的體系，所使用的文件系統(tǒng)也是互不兼容的，Windows 那邊是 NTFS，Linux 這邊是 EXT4、F2FS，硬要掛載，要么根本無法瀏覽，要么只能用來作為外掛存儲器，存儲一些對系統(tǒng)無關(guān)緊要的文件。

各位可以簡單回憶一下，上古時代，在 MTP 通行以前，如果把手機插到電腦上讀文件，后果就是用戶存儲分區(qū)會因為 PC 的掛載而直接和手機斷開。造成這個現(xiàn)象的根本原因，其實就是由于文件系統(tǒng)的不同，手機本身在掛載 TF 卡的時候，也是以外掛存儲的方式來訪問，單分區(qū)不能同時掛在兩個設(shè)備上，因此只能二選一。

其實還有另一種更直接的證明方式，當(dāng)年民間為了解決 data 分區(qū)不夠用的問題，就在 TF 卡上建立 EXT 分區(qū)，于是導(dǎo)致用戶可見和 PC 可掛載的空間大幅變少。可見問題的關(guān)鍵在于文件系統(tǒng)。

當(dāng)然，設(shè)備本身可以格式化使其符合相應(yīng)的文件系統(tǒng)，不過一旦為此格式化，那就意味著這個卡片只能用在 Android 手機上了，從而喪失了作為外置存儲器所應(yīng)有的通用性，而且在 Android 6.0 以后上了全盤加密，TF 卡的讀寫速率會更加可憐。對于使用而言，顯然是反人類的操作。

于是，對于任意設(shè)備，TF 卡或者 SD 卡都只能作為外掛存儲器，絕對不能作為設(shè)備的核心存儲，也許你會問當(dāng)年的 Android 不是插卡的嗎？抱歉不要忽視了配置參數(shù)中的 ROM 的存在，那才是系統(tǒng)關(guān)鍵的閃存，只是當(dāng)時普遍容量太小，只能把用戶存儲讓給外置，同時因為 Linux 的特性，內(nèi)分區(qū)對用戶不可見而已。

所以你可能會問，文件系統(tǒng)為啥這么重要，為啥非要換？因為一旦換成 Linux 分區(qū)格式，那就意味著手機能夠?qū)崿F(xiàn)對整個存儲空間的完全支配，進而和存儲有關(guān)的新特性和優(yōu)化才會得以支持。比如不用再嚴(yán)格劃分系統(tǒng)內(nèi)的 data 和 sdcard 分區(qū)，徹底釋放手機裝應(yīng)用的潛力，同時也能通過附加其他的文件系統(tǒng)，比如 sdcardfs 來實現(xiàn)對應(yīng)用訪問存儲器權(quán)限的管理，以及從 Android 6.0 開始的全盤加密，都是以改換文件系統(tǒng)為基礎(chǔ)。

而為此付出的代價，無非就是連接電腦的時候，原有穩(wěn)定的掛載大容量存儲模式被穩(wěn)定性相對較差而且 bug 偏多的 MTP 所取代。而事實證明，雖說MTP的不少問題現(xiàn)在才修復(fù)得差不多，包括重命名卡死、分支目錄不能實時刷新等等，但還是能用的。

// 外置 TF 卡擴展的形態(tài)局限

此外，TF 卡還有個不可避免的缺陷，那就是天生的插拔屬性。

事實上正是為了可插拔，TF 卡是存在于物理上留出了一些余量的卡槽里，通過有彈性結(jié)構(gòu)的觸點連接到機身主板。那這就意味著，相比焊死的內(nèi)置閃存，TF 卡槽不僅占地面積更大，是有一定概率意外斷開的，只是概率很低，但相信各位資深用戶們多少都碰到過。

那么如果將 TF 卡作為用戶的主存儲器，顯然對于系統(tǒng)運行的穩(wěn)定性和使用體驗都是潛在的威脅。

故而，TF 卡必然會次要化。

// 使用內(nèi)置閃存有利于廠商

前一段批了一遍 TF 卡的缺點，我們也就知道了內(nèi)置閃存有讀寫快、可以配置 Linux 專屬文件系統(tǒng)，以及焊死的硬件結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性更好的優(yōu)點。此外，內(nèi)置閃存的廣泛使用還對整機廠商的很大利好。

首先，內(nèi)置閃存作為機身內(nèi)焊死的 IC，就無需像 TF 那樣為了可插拔性必須放置于主板和機身靠邊的位置，還要設(shè)計一個卡槽結(jié)構(gòu)，它只需要一個芯片位就夠了，顯然對于廠商而言降低了機身和主板布局的設(shè)計難度和成本。

其二，對于選擇實際使用的存儲器產(chǎn)品，TF 卡是由消費者自己決定，而內(nèi)置閃存的采購是由廠商來決定，這樣就避免了因為卡和卡槽的兼容性以及用戶購買低質(zhì)量 TF 卡所可能造成的手機運行問題，廠商就更容易做好自家產(chǎn)品的品控和口碑。這在歷史上是有前車之鑒的，紅米 Note 2 上就因為卡槽兼容性出了問題，以及消費者有使用劣質(zhì) TF 卡，導(dǎo)致小米官方不得不對卡槽限速 10MB/s 保障數(shù)據(jù)穩(wěn)定性，大大影響了產(chǎn)品的競爭力。

其三，也就是最重要的，內(nèi)置閃存是從屬于整機的元器件，這就意味著它的使用以及規(guī)格不同所出現(xiàn)的差價會給手機廠商帶來額外的利潤，反而只使用 TF 卡的話，消費者買卡的錢給了卡片的制造商和經(jīng)銷商，手機廠商拿不到一分錢，這樣的局面怎能會在手機行業(yè)持久存在呢？因此，TF 卡的次要化勢在必行，不僅是失去用戶主存儲器的地位，現(xiàn)如今要么沒有，要么就必須和第二張 SIM 卡共享插槽，都是廠商擴張其利益的典型表現(xiàn)。

到這里，有關(guān) TF 卡和內(nèi)置閃存之爭就講完了，從技術(shù)上來說，隨著內(nèi)置閃存的速度和存儲密度不斷升級，TF 卡的短板越來越明顯，使用意義越來越小，從產(chǎn)品上來看，TF 卡槽的存在對于廠商品控和堆疊的壓力也在逐年變大，回報也幾乎沒有，因而它不斷被邊緣化甚至被砍掉也在情理之中。

不過在文末，筆者還是要補一句“至理名言”：無論什么行業(yè)，都是商業(yè)，廠商的存在不是公益，都是為了自己賺錢，所謂“顧客就是上帝”、“一切為了消費者”，都只是做口碑賺大錢的條件而已。手機行業(yè)歷史上，朝向廠商利益而非用戶的趨勢早已舉不勝舉，無論是可更換電池的消亡，還是TF卡擴展的次要化和三選二卡槽，再或者已經(jīng)快要絕跡的 3.5mm 耳機接口，都是如此，只方便用戶不方便廠商的東西，都只是一時權(quán)宜的存在。