近幾年，不知道小伙伴有沒有發(fā)現(xiàn)一個有趣問題，就是智能手機市場曾受萬人追捧的純白前面板，如今已變得鮮為少見，反之以黑色為面板的機型，卻隨之增多，這又是什么原因呢？早前，我們可以理解為，在追求“全面屏”時代，黑色前面板能起到遮蓋手機屏幕大黑邊的作用，在視覺上能給人一種3D屏既視感，進(jìn)而提高整體美觀性。但隨之屏幕制造技術(shù)的發(fā)達(dá)，可為何擁有白色前面板的手機依舊那么少？

• 黑色面板居多的原因

常話說“一白遮百丑”，但在手機身上卻得反過來使用——應(yīng)該是一黑方便能遮掉所有瑕疵。比如現(xiàn)階段主流的挖孔屏、水滴屏，本該這一“打孔”行為屬于嚴(yán)重破壞整體美觀的存在，卻因黑色前面板的遮掩，有時在不注意看的情況下，就像被同化一般。反之如果是白色前面板，這一“缺陷”又會被其無限放大，這樣看起來便顯得很有違和感，并且不符合當(dāng)下全面屏趨勢。所以說，黑色前面板能被廣泛使用，倒也不無道理。

雖是大勢所趨，但卻絲毫并不影響白色前面板所帶來的美感，在外觀設(shè)計上依舊能贏得用戶喜愛。再者說，要擁有白色前面板，也要經(jīng)過多道工序處理，比如白色前面板需經(jīng)歷3-4次的印刷，而黑色卻僅需1次就可以，這樣不僅增加了加工費用，還不能保證在噴涂上色過程中達(dá)到相對的亮度平衡，難度之大可想而知。

這里得補充一點，當(dāng)過量噴涂時，還將導(dǎo)致遮蓋掉畫面細(xì)節(jié)部分，或是出現(xiàn)整體偏黃、偏藍(lán)的效果；反之噴涂量過少的話，又容易導(dǎo)致上色不均。這么具有挑戰(zhàn)性和技術(shù)活的玩意，許多廠家自然是避而遠(yuǎn)之，所以才紛紛選擇了費用投資少、不具挑戰(zhàn)性、成功率更大的黑色前面板。

• 魅族一枝獨秀：白色面板原勝黑色面板

可就是在這種一眾以黑色前面板為主導(dǎo)的主流市場中，魅族卻選擇逆流而上、突破自我，秉承傳統(tǒng)的設(shè)計風(fēng)格，在工藝與設(shè)計上加以創(chuàng)新優(yōu)化，只為打造出更高品質(zhì)的白色前面板。就說魅族16s的極邊全面屏，作為該品牌擁有全新一代的白色前面板屏幕，相對黑色前面板，對灰塵顆粒的容錯率更低、上色更均勻、屏幕刷新率更高，屏幕體驗感，各方面比起絕大多數(shù)旗艦機要有過之而無不及。畢竟高費用、高挑戰(zhàn)所打造出來的東西，也不至于讓用戶失望。

此外，魅族16s機身的另一大優(yōu)點就是輕盈、超薄，6.2英寸的大屏幕，卻僅有165g的重量，以及7.6mm厚度，這相比動不動重量就上190g的主流機型，更加小巧易攜，持握手中非常舒適。還有91.53%的屏占比，對于喜歡煲劇、玩游戲的小伙伴，無疑是個最佳選擇。

至于備受關(guān)注的拍照部分，魅族16s的4800萬雙攝也是毫不遜色，就說同一場景下，跟榮耀20 Pro的后置4800萬超廣角四攝對比。（這里并非刻意貶低某款機型，只是從微博偶然看到的圖片。）就整體畫面感而言，前者的畫面效果很透亮，能夠更好地抑制高光效果，每一處細(xì)節(jié)都清晰可見；而后者的成像風(fēng)格更具真實感，色彩渲染效果一一分明，不過不知道是不是光線的原因，圖中像某些部分竟出現(xiàn)了暗影效果，比如樹木那一區(qū)域，這有待考究。

（圖片@源于水印，左：魅族16s，右榮耀20 Pro）

• 小結(jié)

如此看來，在遍地都是黑色前面板的主流市場，魅族能夠保持初心，始終堅持走自己的創(chuàng)新路線這點倒非常難得。另外，就比如上文提到的魅族16s，也是更好的繼承了白色前面板設(shè)計，從外觀、拍照，到其余性能配置，已真正做到超越目前3K檔內(nèi)的主流旗艦標(biāo)準(zhǔn)，對此你又怎么看？